Ebben a bejegyzésben, a Roman Jakobson féle interperszonális kommunikáció tipikusok funkciói nyomán szédszedésre kerül a topik.
Kérdés: kimutathatóak-e a fórumban történő kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói?
A fórumra leginkább a referenciális funkció a jellemző, ami nem nagy meglepetés, hiszen pont az a célja a fórumnak, hogy egy hozzá nem értő ember ha beleolvas, többet tudjon meg Koreáról. Valamint, azoknak is hasznosz, akik szeretnék bővíteni látókörüket a koreaiakról.
Megfigyelhető az emotív funkció. Például már az első poszt végén, mikor a topikindító felhívja az emberek figyelmét arra, hogy a témának szigorúan politika mentesnek kell lennie. Valamint észrevehető, hogy a hozzászólok örülnek, mikor kapnak másoktól olyan linkeket, melyek a hasznukra válhatnak.
Konatív funkció lehet egy felszólítás, érdeklődés, a lényege, hogy az üzenet hatást váltson ki a befogadóban. Rengeteg példát tudnék erre felhozni, hiszen az a lényege, hogy válaszoljanak egymásnak az hozzászólok.
A fatikus funkció a kommunikáció fenntartásáért felelős, ez gyakran egy köszönésben, bemutatkozásban nyilvánul meg. Erre számtalan példát lehetne hozni, mert sokan úgy kezik a hozzászólásukat, hogy "szia!"
A metanyelvi, valamint a poétikai funkció elég ritkán jelenik meg, mondhatnám úgy is, hogy nem jellemző, hiszen a felek általában értik egymást, nem beszélnek el egymás mellett, és a hozzászólások tartalma sem elsődlegesen az esztétikai jelleget képviseli.
Tehát a válaszom a kérdésre, miszerint kimutathatóak-e az interperszonális kommunikáció típusai, az, hogy igen, kimutathatóak.
Kérdés: kimutathatóak-e a fórumban történő kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói?
A fórumra leginkább a referenciális funkció a jellemző, ami nem nagy meglepetés, hiszen pont az a célja a fórumnak, hogy egy hozzá nem értő ember ha beleolvas, többet tudjon meg Koreáról. Valamint, azoknak is hasznosz, akik szeretnék bővíteni látókörüket a koreaiakról.
Megfigyelhető az emotív funkció. Például már az első poszt végén, mikor a topikindító felhívja az emberek figyelmét arra, hogy a témának szigorúan politika mentesnek kell lennie. Valamint észrevehető, hogy a hozzászólok örülnek, mikor kapnak másoktól olyan linkeket, melyek a hasznukra válhatnak.
Konatív funkció lehet egy felszólítás, érdeklődés, a lényege, hogy az üzenet hatást váltson ki a befogadóban. Rengeteg példát tudnék erre felhozni, hiszen az a lényege, hogy válaszoljanak egymásnak az hozzászólok.
A fatikus funkció a kommunikáció fenntartásáért felelős, ez gyakran egy köszönésben, bemutatkozásban nyilvánul meg. Erre számtalan példát lehetne hozni, mert sokan úgy kezik a hozzászólásukat, hogy "szia!"
A metanyelvi, valamint a poétikai funkció elég ritkán jelenik meg, mondhatnám úgy is, hogy nem jellemző, hiszen a felek általában értik egymást, nem beszélnek el egymás mellett, és a hozzászólások tartalma sem elsődlegesen az esztétikai jelleget képviseli.
Tehát a válaszom a kérdésre, miszerint kimutathatóak-e az interperszonális kommunikáció típusai, az, hogy igen, kimutathatóak.
